引用:
|
作者salfonxman
轉進的leeko回來了
leeko自己說的"格達費有機會逃掉卻不逃",再度轉進成"我是問你格達費在戰局不利的情況下沒逃跑成功的原因"
又是一次轉進呢,leeko 要怎樣的文學才華能把"格達費有機會逃掉卻不逃"跟"我是問你格達費在戰局不利的情況下沒逃跑成功的原因"畫上等號
|
引用:
|
作者leeko
格達費求和就是你靠北的獨裁者在四面楚歌的時候都會縮的？縮了還不逃？中蘇兩國直到的里波里陷落，格達費復起無望後，才承認利比亞反格達費組織的合法地位，格達費不會在6月份戰局不利的情形下就逃過去尋求庇護？
敘利亞，阿爾及利亞兩國始終支持格達費，他也可以逃過去尋求庇護，早就四面楚歌的格達費幹甚麼不早逃？
|
引用:
|
作者leeko
我在講格達費有機會逃掉卻不逃，你回我他求得太晚,沒人要當他那些放話還是一回事而已 ？
玄田家庭的應對模式，真奇妙。
|
家庭教養很奇妙的小玄田，你能否清清楚楚明明白白的解釋，我說的"格達費有機會逃掉卻不逃"跟"我是問你格達費在戰局不利的情況下沒逃跑成功的原因
"畫上等號，中文語意上到底在哪裡矛盾轉進了？
你家大人忘記檢查你吃的飼料有沒有三聚氰胺嗎？
我從格達費在利比亞內戰中的頑抗經過，認為格達費有機會逃掉卻不逃，你這隻見不得光的陰溝臭老鼠就到處鑽洞轉進裝白癡傻笑，但每一次你的鑽洞轉進都被我狠狠的毒打一頓，我們來看看你隻見不得光的陰溝臭老鼠的悽慘醜態：
引用:
|
作者leeko
格達費求和就是你靠北的獨裁者在四面楚歌的時候都會縮的？縮了還不逃？
|
怎麼不再鑽洞轉進
獨裁者在四面楚歌的時候都會縮的？小雞雞爛掉了嗎？
引用:
|
作者leeko
我在講格達費有機會逃掉卻不逃，你回我他求得太晚,沒人要當他那些放話還是一回事而已 ？
玄田家庭的應對模式，真奇妙。
|
怎麼不再鑽洞轉進
他求得太晚？蛋蛋故意留在娘胎裡不敢帶出來嗎？
引用:
|
作者leeko
現在是怎樣？莫非的里波里攻防戰的參戰人數史所未見，每一棟房舍，每一寸道路，每一條下水道，都被革命軍調派人員擠得滿滿滿監控中，所以才使得格達費沒逃走成功？
|
怎麼不再鑽洞轉進
沒逃走成功跟沒逃是兩碼事？舌頭長腫瘤快死了嗎？
怎麼不再鑽洞轉進
格達費不是在首都死守的事情？三聚氰胺中毒太深沒救了嗎？
引用:
|
作者leeko
家庭教育很奇妙的小玄田，你能不能分析探討這是怎麼回事？格達費的家人在首都失守後順利逃往阿爾及利亞，格達費卻只能在家鄉做垂死掙扎，難道是自利比亞內戰開始後，格達費的每一條逃亡路線都被革命軍封死，還是格達費超前感染武漢肺炎逃不了被迫頑抗？
|
怎麼不再鑽洞轉進
然後格達費沒逃跑成功還需要解釋？你家大人被你噴精噴得滿臉臭，盛怒之下威脅要斷絕關係嗎？
屁話都是你在吹，被毒打一頓還不了手就裝白癡傻笑肖想唬攏下台，何不翻翻前面你自己的留言記錄，滿滿一整篇串接抄襲的盜版手法，自己的原創見解少得可憐，你家大人是這樣教養你說話的方式？
你家是否從事A事業？否則，怎麼會盜版盜得這麼兇？
引用:
|
作者salfonxman
"蔣介石任命嚴家淦為副總統，就是國民黨內的徒子徒孫不可靠，所以同理可證，蔣經國任命李登輝為副總統，也是國民黨內的徒子徒孫不可靠。" ,笑死人,轉進的leeko是怎樣的理解力才會把老蔣死後嚴家淦的短暫繼位跟小蔣死後李登輝的際遇同理可證?
|
這樣就對了，雖然原創見解依然少得可憐，不過，以家庭教育很奇妙的玄田而言，總算能擠出一絲絲原創見解，加速演化進程，非常值得鼓勵。
引用:
|
作者salfonxman
然後我國的行政體系,總統之後的第二順位是副總統接班,這種名義上的無權但是形式上的接班地位卻讓李登輝接下來掌權到2000年,leeko舉的那些國民黨古人要是可靠,leeko舉的那些國民黨古人要是可靠,怎麼會發生?
|
我還是搞不懂，這老蔣死後嚴家淦的短暫繼位跟小蔣死後李登輝的際遇同理可證，和你吹捧的李登輝副總統接班，到底有甚麼差異？為甚麼會出現獨裁統治和行政地位的區別？嚴家淦的短暫繼位和李登輝的際遇又是因何無法類比？
雖然不看好精通皇民文學小玄田的中文表達能力，不過。這也算是給你一個機會訓練，好好認識最基本的中文語法，如果你能舉例說明，應該會更清楚詮釋你的原創見解。
我很認真嚴肅的請教你，麻煩你不要給臉不要臉，又TMD賊性不改做海賊王，缺德事做多了生了兒子沒屁眼，你應該知道的。
引用:
|
作者salfonxman
"無外來勢力下的情況下統一和南韓歷屆總統主張南北統一，有甚麼關係？南韓的歷任總統，豈不是都以南北韓統一的基本國策挑戰美國霸主的地位？"轉進的leeko不是最喜歡幻想冷戰時美國的絕對霸主地位?現在美軍是韓國原生勢力嗎?南北韓的無實質意義的南北共同聲明就是要"無外來勢力"下啊,leeko要用啥理由來繼續轉進呢?
|
原來是這麼回事，因為兩韓特別聲明無外來勢力之下完成統一，所以等於不甩美國大哥的霸主地位，朴正熙藉著和金正日的共同聲明，狠狠的賞了美國大哥一巴掌，公開挑戰美國大哥的霸主地位，你是這樣的意思嗎？
如果我的說法和你的原創見解不一樣，麻煩你仔細澄清自己的原創見解，別又TMD賊性不改做海賊王，隨便串接盜版鑽洞轉進，缺德事做多了生了兒子沒屁眼，你應該知道的。
美國中共之和解與韓國之安全--一九六九至一九七四年
為執行上述政策，美國一再表明繼續對韓防衛的承諾，同時也表明在蘇俄和中共改善與韓國關係的前提下，美國也願意改善與北韓的關係。
美國並且以支持南北韓對話和南北韓同時進入聯合國作為制度來誰持朝鮮半島的和平。
https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=103547
寶傑，你怎麼說？小玄田，你怎麼屁？
引用:
|
作者salfonxman
這篇裡轉進的leeko還開始把菲律賓跟日本都有的冷戰時期都有的民間反美情況並列,然後轉進出leeko自己說的"日本政府最勇猛，公開挑戰美國霸主。"
|
引用:
|
作者leeko
我在說美國在冷戰時期是亞洲的絕對霸主，與美國結盟的亞洲國家，沒有一個敢挑戰美國的無上地位，然後，你卻說還幻想美國在亞洲的地位咧,
你就認為美國在亞洲的影響力是我幻想出來的，那你還要先講美國就會允許台灣在亞洲宣戰?我幻想出來的絕對霸主，有甚麼影響力阻止你們和菲律賓宣戰？
你到底是在打我，還是在打自己的嘴巴？
|
你看看你的白癡德行，打自己的嘴巴，有這麼爽嗎？
你是不是又鑽洞轉進裝白癡傻笑肖想唬攏下台
引用:
|
作者salfonxman
"根本就是鬼扯蛋,韓戰.越戰.砲戰這些都是敵對方就算了,琉球.韓國反美示威的歷史可久了,就連中美斷交的時候台灣當局也是放任群眾上街示威啊,,哪裡不敢挑戰了;;如果你要拉到整體國家的作為的話,冷戰後的現在,有哪個美國的亞洲友邦直接挑戰美國過?
|
引用:
|
作者leeko
不拉到整體國家的作為，難道要以各別事件來論斷美國在亞洲的霸主地位？光州事件卡特政府以北韓可能藉機入侵南韓的理由，坐視全斗煥血腥鎮壓光州，後續金大中等民主選舉的南韓政府，敢因此改變親美路線？敢因此追究美國包庇獨裁者的責任？
所謂和平：沖繩反軍事基地社會運動的再思考
一坪反戰地主運動讓希望參與影響土地議題、卻未擁有土 地的個 人創造出機會參與抗爭。一坪反 戰地主運動將反 戰地 主的人 數從100人增加至2000人， 大幅增加反戰 地主抗 爭的優 勢。
http://homepage.ntu.edu.tw/~anthro/...ournal/81-6.pdf
按照你的各別抗爭論斷美國在亞洲霸主地位的絕世大爆笑來看~~~~~~~~~~~~
日本政府最勇猛，公開挑戰美國霸主。
|
該該嗚......該該該該......該該嗚嗚嗚......逃命呀......該該......鑽洞呀......該該嗚......轉進呀........................小玄田，你惹毛老子，你會該不完！
引用:
|
作者salfonxman
leeko又用轉進來迴避泰國1970年代拒絕美軍駐泰,難道是配合美軍自動撤出?還是leeko認為美軍駐泰跟防備中南半島上的赤色國家跟各種共產游擊隊無關單純駐泰在度假的?
|
美國駐軍泰國防堵共產國家赤化泰國，美國撤軍後，泰美同盟關係就此宣告終結？
美國與中國間的角力戰場
坐擁可觀的美國援助，泰國始終成功打壓國內與日漸滲透的共產主義，但是直到冷戰於一九九二年
終結前未曾經歷自己的「泰國之春」。事實上，泰國在反共主義的勝利上，是仰賴其獨裁與政治鎮壓，
這同樣受到美國的援助與支持。
https://books.google.com.tw/books?i...5%9C%B0&f=false
家庭教育很奇妙的小玄田，美國大哥撤出泰國，為甚麼還要繼續援助與支持泰國小弟？為甚麼泰國小弟不自己做大哥，宣布外交中立與蘇聯建立合作關係，或是直接倒向蘇聯？
老玄田有交代，正常玄田轉進大法第一條鐵律，堅持不要臉！