瀏覽單個文章
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者federer888
abc說自己不是什麼正義哥
不知道要不要翻個過往文章讓大家看看這位的發言讓大家笑一下
大家自願捐錢讓學生探望老母自由捐款,有何不妥?
有人強迫嗎?
阿所以你家沒用的廢物犯婦李氏這種鐵證如山的侵害他人著作權
只要原作者提告一定馬上成立的,要不要去打用力一點啊 偽善正義哥

快點啦,我管你什麼炒地皮賺多賺少關我屁事
趕快回去你家習包子懷抱去領中國身分證啦
然後過個幾個月不知道會不會有我們緬懷你的新聞出現~哈



學生出錢包遊覽車讓南部同學回家探望老母,
我是認為很不正常


李眉蓁, 據說是錢出太少


-----------
只出得起香蕉,就只能請到猴子吧?

其實西子灣大學爆發這種論文抄襲爭議,李眉蓁也不是首件。2012年2月10日《聯合報》報導〈指蘇嘉全論文抄襲 邱毅被控誹謗 不起訴〉:

「前立委邱毅在五都市長選舉前夕,指台中市長候選人蘇嘉全的碩士論文抄襲,被控違反選罷法;……

邱毅檢舉蘇嘉全在中山大學公共事務研究所的碩士論文《地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例》,抄襲陳永森、陳章波於1999年發表的《台灣水資源環境空間永續利用》論文,邱毅堅稱有所本。……

台北地檢署調查,蘇嘉全的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與陳永森等兩人的論文有多處相同,邱毅質疑可受公評之事,沒有違法。」

十年前蘇嘉全被邱毅爆料,碩論八成以上抄襲姪女婿陳永森的論文,指導教授吳濟華與口試委員邱文彥,日後還在屏東縣政府任職。邱毅因此被蘇嘉全控告誹謗,但地檢署調查後不起訴,而西子灣大學調查結果也是船過水無痕,這次才會出現李眉蓁這種更離譜的「抄歸本」。

李眉蓁到現在才發現自己的論文是抄來的嗎?其實一字不改「抄歸本」,這種毫無職業倫理的笑話,或許也都源於寫手的稿酬太低了吧?只出得起香蕉,當然也就只能請到猴子。

乾脆請教育部明定,代寫碩論一本稿酬不得低於100萬,另外教育部應再設高額檢舉抄襲獎金,這樣代寫論文的品質必然瞬間提升,不但能提升台灣的論文水準,也能提升代寫者的收入以及檢舉者的收入,徹底解決「流浪博士」的失業與低薪問題,絕對是一舉數得吧?


https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1...-114732266.html
 
舊 2020-07-24, 10:26 AM #172
回應時引用此文章
abcpanadol離線中