引用:
|
作者salfonxman
這次找了一堆新聞來打臉自己說的"格達費有機會逃掉卻不逃","首都被攻破後搭車逃往蘇爾特"你自己都標黃字了居然看不懂?然後格達費沒逃跑成功還需要解釋?leeko自己都引到了宣佈死訊的新聞了,難不成leeko這次要轉進到格達費是成功的逃到死後的世界
|
是哪隻家庭教育很奇妙的小玄田，拼命轉進
可在怎麼轉進都轉不掉格達費不是在首都死守的事情？
引用:
|
作者salfonxman
前面講"格達費有機會逃掉卻不逃",發現格達費有逃後,開始"里波里攻防戰的參戰人數史所未見，每一棟房舍，每一寸道路，每一條下水道，都被革命軍調派人員擠得滿滿滿監控中，所以才使得格達費沒逃走成功？"這套來轉移焦點 ,可在怎麼轉進都轉不掉格達費不是在首都死守的事情
|
狂人最後時分 格達費厭倦逃亡
紐約時報引述與格達費一起逃亡、被捕的人民衛隊隊長達奧說法，格達費死前最後一段日子已厭倦四處逃亡。格達費是
八月二十一日首都被攻破後搭車逃往蘇爾特，每幾天就換一間空屋躲藏，靠隨扈從空民宅搜刮米、麵果腹，但他還抱怨為何沒水沒電。最後兩週被圍困到只剩兩間空屋可躲，「唯一要決定的就是要活還是要死」。十月二十日上午八時逃亡車隊出發，半小時後就被北約戰機發現行蹤。
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/533811
我先舉中國時報的文章，證明格達費在首都頑抗，為了防堵你這隻小玄田到處鑽洞轉進，還再加列出你們爛綠的精神堡壘自由時的新聞，
首都被攻破後，直接捅你噴精爽的
格達費不是在首都死守的事情。
難道你們家自由時報在造謠，格達費不是在首都頑抗失守後敗逃，而是在死後世界頑抗失守後敗逃？
你家是猛仔坡嗎？難怪你的說話模式和常人不同。
只不過，你這隻家庭教育很奇妙的小玄田確實天下無敵，我再怎麼樣防堵，你都能忝不知恥的無限鑽洞，從
格達費不是在首都死守的事情轉進成
格達費沒逃跑成功還需要解釋，你當我是麻糬這麼好唬攏？
引用:
|
作者leeko
格達費求和就是你靠北的獨裁者在四面楚歌的時候都會縮的？縮了還不逃？中蘇兩國直到的里波里陷落，格達費復起無望後，才承認利比亞反格達費組織的合法地位，格達費不會在6月份戰局不利的情形下就逃過去尋求庇護？
敘利亞，阿爾及利亞兩國始終支持格達費，他也可以逃過去尋求庇護，早就四面楚歌的格達費幹甚麼不早逃？
|
阿爾及利亞：格達費妻小已逃往該國
2011.08.30 10:40
https://newtalk.tw/news/view/2011-08-30/17360
家庭教育很奇妙的小玄田，你能不能分析探討這是怎麼回事？格達費的家人在首都失守後順利逃往阿爾及利亞，格達費卻只能在家鄉做垂死掙扎，難道是自利比亞內戰開始後，格達費的每一條逃亡路線都被革命軍封死，還是格達費超前感染武漢肺炎逃不了被迫頑抗？
我是問你格達費在戰局不利的情況下
沒逃跑成功的原因，你卻在噴
沒逃跑成功的結果來鑽洞轉進，你是白癡嗎？格達費在首都爭奪戰中曾經試圖率部突圍逃生？戰敗不逃準備等死嗎？
引用:
|
作者salfonxman
然後leeko繼續用混淆行政地位上的接班地位跟獨裁統治下的接班人 ,不意外,這才能掩飾#55 leeko舉的那些國民黨古人不可靠,真不愧是肉痰盂的標準表現
|
是是是，嚴家淦副總統的接班地位拱手讓給蔣經國，這是獨裁統治下的奇怪因果，李登輝副總統的接班地位無人可比，這就是行政地位上的正常因果，獨裁與行政水火不容，兩者不可混淆，老玄田教養出來的小玄田，兩者可混淆也！
蔣介石任命嚴家淦為副總統，就是國民黨內的徒子徒孫不可靠，所以同理可證，蔣經國任命李登輝為副總統，也是國民黨內的徒子徒孫不可靠。
老玄田有交代，正常玄田轉進大法第一條鐵律，堅持不要臉！
引用:
|
作者salfonxman
"無外來勢力下的情況下統一和南韓歷屆總統主張南北統一，有甚麼關係？"原來leeko認為美軍是韓國原生勢力啊
|
唉呀呀！這等皇民文學結構體，實在非常難以理解，能否請見不得光的小玄田舉例說明，何謂美軍是韓國原生勢力？
老玄田有交代，裝死死絕不講白的陰溝臭老鼠回文大法，乃玄田家教之無敵奧義也！
引用:
|
作者salfonxman
而菲律賓議題上,leeko最新的轉進是到了"美國小弟馬可士，曾經對美國大哥嗆聲要廢棄菲美軍事協定？" ,大概是發現了如果不用限定替定執政者的手法至轉進議題,會發現冷戰末期菲律賓人就已經有不少人要求美軍離開了
|
小白癡還是小花癡的臭溝鼠，跟著我唸一遍~~~~~~~~~~~~~~
日本政府最勇猛，公開挑戰美國霸主。
老玄田有交代，正常玄田轉進大法第一條鐵律，堅持不要臉！
引用:
|
作者salfonxman
泰國方面leeko新轉進的理由是"泰國不准美國駐軍，然後就准許蘇聯接手駐軍，公然向美國示威？"對比#55說的是"冷戰時期，泰國政府敢與美國對作，不配合美國圍堵蘇聯的戰略決策？"這裡leeko說的矛盾點大概是leeko不停轉進的情況下前後對不起來的情況 ,畢竟leeko被指出泰國在1970年代中就要求美國撤後,新的轉進就不再是#55"不配合美國圍堵蘇聯",而轉進成"泰國不准美國駐軍，然後就准許蘇聯接手駐軍，公然向美國示威？"
|
反民主的四十五個打手——美軍基地如何鞏固獨裁、專制及軍事統治
泰國軍方則是自1932年就發動了多達12次的軍事政變，
美國也與泰國軍方有很深的關係。由於烏打拋海空軍基地（Utapao Naval Air Base）的租借協議是和泰國的獨立承包商簽訂，雙方政府都否認有任何基地租借或使用的關係。記者羅伯特•卡普蘭（Robert Kaplan）寫道：「由於是Delta Golf Global作為承包商，美國軍方確實存在於此，但卻又像是不存在於此似的。畢竟泰國政府和美國空軍沒有任何關係，政府只管獨立承包商。」
https://news.readmoo.com/2016/06/21/army/
家庭教育很奇妙的小玄田，泰國要求美國撤軍以後，泰美雙方的同盟關係就此終結？泰國就此不再跟進圍堵蘇聯，或是採行中立政策與蘇聯建立合作關係，或是直接倒向蘇聯？
你在矛盾甚麼G8毛！
老玄田有交代，正常玄田轉進大法第一條鐵律，堅持不要臉！