引用:
|
作者Swift
大概的意思就是說，目前生物的型態大概是進化論最有可能，就科學證據來說
雖說不能排除有智慧創造的可能性，但我想還是進化論比較有說服力
但我還是有一些疑問
我們都知道生物都是因為要適應環境，所以演化出各種不同型態
但是我覺得有一塊始終不理解，也就是說生物體內的運作機制，究竟是怎麼演化出來的？
例如，我們都知道有的動物可以感應到超音波，但是甚麼樣的原因讓動物本來沒有相關的組織聽到超音波，卻逐漸有這種能力？
或者例如像有的動物會改變外表的色素細胞，像這樣的能力是怎麼出來的？
當然答案可能就是突變，但我仍然還是有些疑問，那突變又是甚麼機制出來？單純的上一代的基因混合出來的結果，然後在自然界中決定誰被淘汰？還是因為外界的影響，例如輻射線、特定化學物質？
最後則是讓我感到最懷疑的，假設本來動物沒有眼睛，從簡單的感應細胞到複雜的視覺組織來看...
|
適者生存，不適者淘汰。
就如同耕作的選種。
農作物的配種，如果需要的是高產的作物，最先就找產量最多的幾個植株去雜交，這樣經過十幾代的改良就可能培育出一個穩定的高產品種。
相對的 如果要培育矮化好摘的荔枝也是一樣的意思。
首先挑一些個頭顯的矮的荔枝經過十幾代的雜交，就可能培育出矮化的品種。
而自然的進化可能是幾百代，幾千代，只要適合環境的就不會被動物吃到，結果生存下來的都是長的高、樹葉大的植物才能吸收更多的陽光，比較不會被大象吃掉。這些沒被吃掉的就能有交配權，矮的弱的都被吃掉了，所以這些被吃掉的基因就無法延續，這樣自然的淘汰選種，就會產生適應環境的新物種。
所以自然進化也是種選種培養，只是世代拉的很長。人工選種是刻意為之可以世代很短就培育出來。