引用:
|
作者Crazynut
是的，歷史上那個時間點，他有著我們所不知道的困難。但相對的，他來到今日，必定也會面臨與當時不同的困難。結果如何並不能完全確定。
|
儘管各個時間點都有自己的問題，但羅斯福的處境比川普差。
在經濟方面，羅斯福就任總統時美國仍處於大蕭條時期，但直到冠狀病毒爆發為止川普的經濟一直強勁。
在外交方面，自川普上任以來美國一直處於和平狀態，但羅斯福需要面對第二次世界大戰。
在個人健康方面，羅斯福有小兒麻痺症，而川普是健康狀況良好。
引用:
|
作者Crazynut
在美國住過一段時間的朋友談到小布希只能搖頭，在我詢問下他也不能確定小布希一定會比川普好(面對現在的困難)。
wiki
歷次學者調查，05年小布希最高排到19名，09年以後6次幾乎都是墊底的。
也許回憶將他美化了？也許人民看到的和學者看到的不太一樣？
|
觀點不同.
小布希聲譽不好是由於伊拉克戰爭和大衰退，《美國之音》文章的重點是他的疾病政策。
儘管少為人知，小布希對愛滋病和SARS採取了果斷行動，並製定了應對大流行性流感的計劃。
引用:
|
作者Crazynut
福特令我感到好笑。
wiki
福特政府非常關注經濟。為了克服不斷上漲的通貨膨脹福特於1974年10月呼籲美國公眾要求他們「鞭打通貨膨脹」和佩戴寫著「WIN」的胸章。[28]從今天回顧的角度來看這個措施是一個沒有任何解決基本問題的措施的公共關係把戲。[29]當時美國的通貨膨脹率達7%，[30]，這麼高的通貨膨脹率足以阻止投資，使得資本外流和流入政府債券。[31]
當國家經濟進入蕭條時經濟政策開始改變。1975年3月福特和國會簽署了包括降低所得稅的1975年減稅法令來刺激經濟發展。當年紐約市面臨破產時，當時的市長亞布拉罕·必姆未能從福特獲得擔保。《紐約每日新聞》因此登出首頁標題《福特告訴城市：去死吧》。[32]
福特還面臨著一場可能的豬流感瘟疫。1970年代初流行性感冒中的H1N1豬流感病毒從豬流感演變為可以感染人。1976年2月5日迪克斯堡的一名美國陸軍服役士兵神秘死亡，其他四人入院。美國疾病控制與預防中心研究結果豬流感是死亡原因。此後不久福特政府中的衛生機關要求所有美國人免疫。[33]。為了取信民眾，福特公開在白宮接受疫苗注射，並透過媒體傳播至社會大眾。雖然免疫過程拖遲，在公共關係上也出了毛病，但是當免疫項目結束時24%的美國人進行了免疫。24人死於疫苗，因免疫死亡的人數多於豬流感導致的死亡人數。[34]
令我感到好笑的當然是最後一段。
|
這證明了福特疫苗接種政策的成功。
儘管疫苗一般是安全的，但仍有少數人死於副作用的可能性，因此在大規模疫苗接種中會有死於並發症的受害者。
如果福特沒有實施他的疫苗接種計劃，那麼死於H1N1的人將比死於疫苗並發症的人高。