瀏覽單個文章
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
2019年的文章。
引用:
三峽大壩存在的嚴重安全技術問題和產生問題的根本原因


一、摘要

三峽大壩從左至的布置為:三峽船閘,垂直升船機,左岸非溢流壩段和電源電站、左岸電站,泄洪壩段,右岸非溢流壩段和右岸電站,右岸地下電站,一共由113個獨立的壩塊組成,壩塊與壩塊間進行接縫處理。每一個壩塊可能有彈性變形,但是三峽大壩不存在彈性變形,因為大壩不是一個整體結構,壩塊與壩塊之間是靠接縫連接的,壩塊高低又大不相同,大壩變形不可能是連續的。

根據已經掌握的資料,三峽大壩存在的嚴重安全技術問題主要在以下幾個部位(自左到右):

  三峽船閘;

  三峽升船機;

  三峽大壩左廠房1號到5號壩塊;

  三峽大壩泄洪壩段。

三峽大壩存在的嚴重安全風險的根本原因在於

  過高估計三峽大壩地基的所謂的“天賜”條件;

  大量使用炸藥破壞了壩基和山體的穩定,僅開挖三峽船閘河道所使用的炸藥量2.2多達2.2萬噸;

  鋼筋使用量過低,降低了鋼筋混凝土的強度;

  為創造世界紀錄,追趕速度,忽略混凝土澆築過程中的溫度處理;

  為了節省建造成本而降低混凝土的質量;

  大壩壩塊高低之間相差很大,而大壩的穩定只是從最高的、壩基最寬的壩塊出發,忽略了最低的、壩基最窄壩塊的穩定;

  三峽工程的早期投資被挪用投入股票市場;

  三峽大壩工程層層轉包,最終由非專業的農民工完成;

  負責三峽大壩工程質量檢查的院士們的失職,說假話;

  負責三峽大壩工程建造公司領導層的腐敗。



引用:
7、三峽大壩存在的嚴重安全風險的根本原因

三峽大壩存在的嚴重安全風險的根本原因在於

  過高估計三峽大壩地基的條件;

  大量使用炸藥破壞了壩基和山體的穩定;

  為了節省建造成本而降低混凝土的質量;#

  鋼筋使用量過低,降低了鋼筋混凝土的強度;

  為創造世界紀錄,追趕速度,忽略混凝土澆築過程中的溫度處理;

  大壩壩塊高低之間相差很大,而大壩的穩定只是是從最高的、壩基最寬的壩塊出發,而忽略了最低的、壩基最窄壩塊的穩定;

  三峽工程的早期投資被挪用投入股票市場;

  三峽大壩工程層層轉包,最終由非專業的農民工完成;

  負責三峽大壩工程質量檢查的院士們的失職,說假話;

  負責三峽大壩工程建造公司領導層的腐敗。



引用:
馬可安在《三峽大壩已嚴重變形危如累卵》一文中經過計算,指出三峽大壩混凝土中鋼筋用量過少的問題:“根據百度百科,大壩擋水前沿2345米長。三峽工程主體建築物土石方挖填量約1.34億立方米,混凝土澆築量2794萬立方米,鋼筋制安46.30萬噸,金結制安25.65萬噸,是世界上工程量最大的水利工程。這些數字看起來大得驚人,可是,對於三峽大壩的巨大體量,就遠遠顯得不足了。特別是鋼筋制安僅46.30萬噸,平均到總共2800萬立方米的混凝土用量,每立方米混凝土僅用了16.5公斤鋼筋。相當於每立方米插入80雙普通吃飯用不鏽鋼筷子的鋼筋用量。那根本比豆腐渣工程還豆腐渣工程嘛。”

三峽大壩每立方米混凝土僅用了16.5公斤鋼筋!



根據台灣鋼筋規格每公尺單位規格
#4(D13) 直徑1.27cm 重量0.994 kg/m
鋼筋混凝土還需要箍筋。

大壩高181m,約60層樓高。60層樓的建築如果鋼筋這麼少,不知道誰敢住?!

網路上查到自建低層建築,鋼筋綁得密密麻麻,台灣人真怕死!

https://janechctw.pixnet.net/blog/p...%b0%81%e8%86%9c
舊 2020-07-20, 04:11 PM #768
回應時引用此文章
GCVincent離線中