菜園無誤。

其實傳統鏡頭找的就是那個顏色，散景，跟蘊味。

現在的鏡頭光學表現上一顆比一顆還要強。當初Otus出來時，想要一統天下，做天下第一。但現在，每家鏡頭的解析度都跟Otus伯仲之間。但缺點就是，因為什麼地方都趨近完美，就每張照片看起來都差不多。完美的散景，完美的銳利，完美的色差修正。

而在傳統鏡頭上找的那些東西，其實真的用心，要用無敵的PS改出來也不是不可能。但這些鏡頭就能直接給你。每顆都不一樣。基本上，像強者我家人研究到這種地步，他一眼就能分辨出哪個色調跟散景是哪顆鏡頭。因為其實這都是當初設計這些鏡頭時，光學設計師取的compromise。當時無法完美。所以只能說在自己想要的東西裡做取捨。

而且當初是個瘋狂的時代，很多廠商都可以不計成本的在設計一個產品。
像最上面的Noctilux F1.2，現在的Leica產品大頭Peter Karbe就說過這東西基本上都是賠錢在賣的。

裡面的據強者我家人說最少的應該是最右下角的那個Canon 55mm F1.2 AL。它當初價格非常的貴。比Leica Noctilux F1.2都貴。是第一顆非魚眼使用非球面鏡片的SLR鏡頭（在那之前有一顆Nikon的魚眼）。Leica大神Erwin Puts寫說人家認為它比Leica Noctilux F1.2有過之而無不如，而他很難去否認這個說法。
就我家人他自己本人看過的跟以前Canon公司的人聊天得到的消息，這個鏡頭在市場上應該總數不到兩百五十顆。當然還有後來的AL SSC跟SSC Aspherical的版本。不過就數量而言，就這個最少了。

而自己使用的感覺是（我是用Sony A9轉接），這頭真的蠻神的。跟Leica Noctilux F1.2有種倚天既出，誰與爭鋒的那種感覺。假如要為每間廠商選顆代表作神鏡的話，那Canon家應該就這一個了。

這幾天有空一個一個玩一下，再上來補照片。