遵古 與 尊古不同 ......

遵古是遵其古 . 不遵古之別性 . 枉顧活在當下與現實真理
重點在遵 . 不在於遵的那個對象
類似的有書呆 . 法匠 . 腐儒 . 照本宣科 . 依樣畫葫蘆 . 看一樣是一樣 . 走不出傳統 . 崇洋媚外 . 非黑既白 . 喜新厭舊(與喜舊厭新是一樣的)
活東西用到死樣子玩不出新花樣 . 是因徹底浪漫的心性趨向
與迷信相當 ~ 迷信不問對象 .... 宗教科學哲學人倫國家金錢偶像都可被迷信 . 是因迷信的是人而非對象物

尊古與之不同 . 心性上是崇尚 . 態度上是重視 . 做為上可不一定照那樣子幹下去
它是比較有科學精神與自由選擇對應現實的 . 如"崇法"後頭還有兩字 ~ "務實" . 莫不 . 不用修憲了
古 = 創造資源 . 來自歷史積量堆疊 . 是大量的已知
古與今 . 傳統與現代 . 貴在淘選融合 . 需要材料
若一社會傳統資源貧乏 . 那既如台灣文化沙漠而無所本 . 做世界第一的日文化附屬國 . 永遠跟在日本屁股後頭
而日本為傳統現代高度融合的國家 . 成功融唐融英 . 文化上的強勢是因傳統與時俱進 <= 變造了認為自己的東西 . 而非不問一切直接捨棄傳統

歷史 = 人類共同記憶 . 共同學習經驗與資源 . 只要願意去拿來用
歷史中的新從舊中產出 . 若沒有舊 . 新不會憑空如天上砸下來的禮物任人撿的
文化融合 = 似個別人身對知識的淘選內化 . 引新入舊強化與再塑造只屬於自己的東西 . 這東西也表示著自己是什麼 ??

歷史的意義只在當下 . 不在它處 . 不在古
如前車之鑑 ~ 人類應用歷史不只用其之好 . 亦用其之敗 . 是經驗的巧用
而物的好壞不分古今 . 甚至物亦不分好壞屬於中性
是好是壞只看人怎麼用與其結果判定 ~ 現實為王