瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者我也忘記了
#511你明明說到

當然當事人可以去參考民調指標..
但重點一樣.還是要看"題目"..
比如呀... 題目是你喜歡大灑幣嗎? 如果不灑幣你支持他嗎?
偏偏大灑幣就不是那個人的主張..
接下來就網路一堆XX開噴.. 這人民調太差了...


前面明明說"題目",現在解釋出另一套,開始玩起超譯文把戲了嗎?

而且也沒有說是因為民調差而罵他,而是因為他被人覺得做不好,所以做出來的民調才差的

因果關係明明很好懂的,但你這樣偷置換概念真的很不可取啊


你說人無腦亂噴,還兼亂扣帽子說人是遠見打手,我才笑你護航護到沒邏輯了

是呀. "重點題目"沒錯呀.
你們在用民調低在開噴. 那民調題目是什麼我問你呀,
怎麼會是你叫我去找題目呢?
跟你們說重點是題目.是給你們台階給你們面子.
不要腦袋空空拿句"民調低"就開噴.
我護航?
我focus一直在"不要只講民調低"要噴要有所本..
是護航了誰??
然後你又搞錯一件事了..去看一下#504 ok..不要再無腦了..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-07-14, 12:50 AM #525
回應時引用此文章
EAC212離線中