瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者我也忘記了
呵,又回到原本話題
前面就說了,遠見好歹已經做了20幾年民調了
基本的公信力有了,不至於會把一些太過偏差的或是引導性的問題放到民調裡面
既然你提出質疑了,那你去找出遠見到底有哪些民調問題,是像你舉例的那樣偏頗
這樣你的質疑不是更有說服力??才批評得有所本

zzzz
沒想到那麼白話的東西竟然需要解釋..
民調結果可以給當事人做為參考用,
但是.
對於一般人,我認為每一個人的需求不同,喜好不同,地雷不同,
只用一句"民調低.所以我要罵他",我個人覺的這不是笨蛋就是為黑而黑..
你叫我去找哪些問題? 跟本問錯人吧..
你堅持要當遠見或有心人士的打手或自願無腦亂噴.是你的自由..
前面有說了. 你也說ok了我就繼續笑你而已呀..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-07-14, 12:22 AM #523
回應時引用此文章
EAC212離線中