Elite Member
|
引用:
作者CPC slaver
柯把這件事情放大,然後吵來吵去真的有夠無聊,查這個根本無意義,這個政策應該的KPI根本就是提升使用公共交通的比例。也就是說,到底有多少人因為吃到飽政策而減少或放棄使用私人機車跟汽車?如果數量跟比例都沒有提升或者增加得很少,那這個政策就是浪費錢,把捷運本來就可以賺到的錢從平均一千六百多變成1280,那大概一個月捷運局損失兩千多萬,根本就是沒用的政策。也才兩三個人超過一萬,跟損失的比根本小意思。
當然啦,會有人主張公共交通建設目的不是為了賺錢,所以柯的做法沒錯。
這樣想也沒毛病,只是他幹嘛把票價優惠取消,公共腳踏車的免費時段縮減,然後搞1280政策以後又雞雞歪歪的?
|
他在交通政策上一直都很糾結那些
1280當初就有說先辦個兩年在說
去年那提升應該不滿意,這種不可能看短期.....
這次提到電動機車,他也發現問題
前一陣子看起來要大力推,打算釋出更多投放
不過要是納入1280,會排擠讓大眾運輸賺更少
因為買台電動機車要花不少錢,還有月租費成本算較高
乾脆繳這月票,然後騎爽爽又不用管養車維修費用
|