我沒去看判決書耶
我只看你寫出
無罪推定原則
應認其罪嫌均不足

罪嫌均不足--->合意姓蕉
罪嫌均足--->不合意姓蕉
我的認知是這樣
可以嗎

對無罪推定原則有意見
請訴諸聯合國
請他們修改世界人權宣言

影片也貼給你看了
看不懂嗎?
裡面都說合意交往、姓蕉
有問題請去訴諸媒體

我為人比較正直
所以承認是
主觀假設為主
虛偽一點的話
我也可以說是
客觀證據認定

從頭到尾
我只假設了個性侵
合理懷疑了個好感
對案件也沒什麼意願深入了解
是腦補小騎士一直在那跳針腦補好嗎

至於人心險不險惡
你可能要觀落陰
去跟精緻的小女孩說

這個案件
我只知道
外遇是真
姓蕉是真
沒報案是真
交往是真
分手是真
自殺是真
至於其他部分
那是檢警的事情
等查證清楚
自會給家屬跟大眾交代

想當初
星星案也是一堆正義騎士團
結果還不是被打臉
可憐

最後
我還是強調
如果事發當下就去警局報案
很多事情都迎刃而解

而不是搞到最後
讀了房思琪的書
原來我是個精緻的女孩
合理化自己的行為
為自己找理由
然後自殺

有想過家人的感受嗎
還不是個可悲又可笑的結局

PS：
認真建議出版社
房思琪的初戀樂園
應該搭配阿德勒心理學
不然每個人都變精緻的小孩
那還得了