引用:
|
作者尤典汴太d+
剛剛跑去看了陳國星的判決書,裡面是寫說查無其他客觀積極證據可資佐證，本於罪疑唯輕，利歸被告之無罪推定原則，應認其罪嫌均不足.
所以合意性交這個證據是從哪來的?媒體?
回過頭來說這個事件有點小疑問,這個會對已婚男性"有好感"怎麼來的?
主觀認為?
這個好感又是怎麼認定的?
又怎麼判斷死者對於廖姓男士的好感度是到哪邊?
|
都無罪推論了
不然會是哪種姓蕉?
總之不會是性侵了
忘了在哪看到或聽到的
不過你可以自己去估狗看看
我是隨便狗了一下關鍵字啦
https://www.youtube.com/watch?v=wP4...eature=youtu.be
3:00開始
好感的部分
假設的前提是被性侵
1.兩人相識
不認識的人哪來的好壞感覺
2.且被性侵後，還相信渣男的鬼話，跟忍受渣男的行為
這如果事先沒一定程度的好感
我不太相信
3.兩人之後還交往蠻久的，渣男的鬼話、行為可是一直持續
沒報案?
說沒好感
合理嗎
以上3點大概是一開始案子爆發出來時
我的想法吧
你要說是我主觀認為
的確是
至於後面那些爆發什麼影片還是錄音之類的
我是沒什麼興趣去深入了解
反正跟我無關
偶爾會看看大家討論的論串而已
當時星星案
我也是差不多的想法跟作為
知道開頭跟結果就好