作者GOLDHAN

不要再看那些低能無良媒體了 也不要看那些白癡作秀議員的話

仔細看內文就知道始末就是捷運基金閒置了一大筆錢

所以北市想把欠銀行的"短期債務"改成欠捷運基金

一方面銀行利率較高 捷運基金利率較低，北市府省了利息費，閒置的捷運基金賺了利息
短期性質的債務也不會影響到基金的運行

北市債務本身並不會因此消失 只是債主換人而已 北市的負債金額也不會變動

但是部分議員跟媒體就開始抹黑 說北市就是用作帳方式還債...

一直被抹黑再怎麼解釋 媒體跟議員還是用那套說詞，搞到後來有議員要求北市不能向捷運基金借貸

北市想想也好 一直被抹黑那乾脆就聽你們的 又把那些債務挪回銀行

挪回去後 議員、媒體又可以開始新的抹黑跟批評

一些人批評北市居然利息費用大增 一些人批評擅自向銀行借款

就是因為這些議員 讓台北是送給銀行不少利息 也害閒置的捷運基金少賺了利息...