瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 28
笑死人,蔣家不贊同的民間街頭運動,有理性和平的處理過

笑死人,蔣家不贊同的民間街頭運動,沒有有理性和平的處理過laugh:

民主運動第一槍在高雄!戒嚴時代首次發起的「橋頭事件」為何沒被鎮壓?社運紀錄者這樣說
https://www.storm.mg/lifestyle/847206

1208農民抗爭運動
http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=100220

反五輕運動
https://www.google.com/search?clien...%80%9D%E4%B8%96

民主進步黨歷史

.......(10月1日)中國時報:「少數人士如不顧情勢擅自組黨,政府將依法處置,立場並無改變」、「貫徹民主憲政,誠心謀求共識,政府維護法治決心不容誤解」、「少數人士如不顧情勢擅自組黨,政府將依法處置立場並無改變」;聯合報:「執政黨昨天重申溝通政策不變,無黨籍及中介人士主張繼續誠意溝通」、「施啟揚重申政府嚴正立場,此時此地不宜組織新黨」。.......

.......(10月3日)中國時報:「黨外組黨人士開會決議,決續與執政黨溝通,將以黨的名義立場進行」、「今年底前可望解除戒嚴,將另訂國安維護法規範,以儘可能回歸憲政為最高原則」、「針對政治結社規範問題,研訂政黨法人民團體法,將於最短期間內作成政策決定」;聯合報:「執政黨對兩大政治議題已原則決定,戒嚴令儘速於適當時機解除,政治社團將可成為合法團體」、「無黨籍政治人士決議,與執政黨繼續溝通」.......
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...%AD%B7%E5%8F%B2

你的舌頭是鍍珞的嗎?這麼經得起琺瑯牙齒的狠咬?

國民黨政府回應民間保釣運動的低調態度,證明國民黨沒有主張釣魚台主權屬於中華民國。

國民黨政府回應民間反美運動的低調態度,證明國民黨沒有主張反對中美斷交。

我按照你的爛綠滑稽的發言智商做對比,就像你現在又再表演咬舌自殺秀一樣,我哪裡說錯了?

沒事幹甚麼嘲笑自己?你童年有這麼灰暗悲慘嗎?

小朋友不要學,叔叔有練過,白痴自殘不是人人可做,這種事講天份的。

引用:
作者leelo
引用:
作者salfonxman
戒嚴時代的"民間運動"

民間運動就民間運動。幹甚麼要特別標註雙引號?

難道是想偷偷摸摸的抹臭參與保釣的所有人士,都是戒嚴時代國民黨的傀儡打手,故意發起"民間運動"腦殘附和國民黨的洗腦,和日本爭奪釣魚台主權?


戒嚴時代的群眾運動能夠安全和平的在執政當局的監視落幕的大家心知肚明,就算不是執政當局自己人發起的就是執政當局樂見的


這麼明顯的見不得光陰溝臭老鼠的骯髒抹臭,居然還有臉敢凹別人扭曲腦補,不知道這算是皇民文學的奇特詞語,還是家裡大人沒有教的可悲結果?

沒有智商指出別人如何扭曲腦補自己的發言,又沒有智慧澄清自己遭到扭曲腦補的發言原意,那你還活著幹甚麼?浪費地球資源的窩囊廢!

護主奴才的成功之道有三:

1.堅持
2.不要臉
3.堅持不要臉

我舉出冷戰時期戈巴契夫的呼籲,美國在亞洲的影響力,還有你的白痴笑話反美示威,你想找甚麼理由藉口瞎掰鬼扯蛋,我都逐條反駁,而你呢?跳針跳針再跳針一路跳沒完!

引用:
作者salfonxman
只拿得出來2020年的現在來數落,1970之後沒幾年台灣的國際局勢就跟現在差不多幾十年了leeko是直接看不見啦


為甚麼和現在差不多,哪些地方和現在差不多,有哪些實例可以佐證和現在差不多.........你交代清楚了沒?

你不需要搜尋資料,不需要動腦分析,不需要要思考解釋,一張爛嘴隨便串接我的留言,我問你的話,全部用扭曲,跳針,腦補故意裝死自找台階下,這是哪家大人教出來的鬼娃玩意,要不要臉!

難怪憑你這種愛國智商,2004年的帳號還有顏面茍活耍白,跳針恆長久,帳號永流傳!

引用:
作者salfonxman
把小蔣"以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)"的手法取好聽的"中華民國政府有它的立場需要向日本表明,而且他們必須堅持與日本政府有實質討論。"拿來反對hoba的"ROC 當局也沒敢多大聲";把民間保釣活動拿來反對kaosc"ROC政府根本就沒認為那是中國領土",這種話只說好聽的,把1970當時政府跟現在政府差不多的外交作為做出雙標評判的不正是你leeko嘛,這還不夠歌功頌德跟馬前卒


我回hoba那篇,是表達國民黨不是沒有敢大聲異議,而是受制國際局勢只能閉門表達抗議,你有在哪裡看到我說過,國民黨政府公開表達守護釣魚台主權寸土不讓?

引用:
作者leelo
引用:
作者salfonxman
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006110155.aspx
所以宜蘭縣議會把握了機會了阿


所以小蔣的態度就是以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)
這就是當時中華民國政府的態度啊
不用朋友的身份來談,難道要用國力相當地位對等的盟邦身份來訓示?現在是怎樣?承認自己的國力地位,完全不能和日本爭奪釣魚台主權?


狗被打怕了也知道閃遠一點,你不知道?我可不可以麻煩你講清楚,蔣經國不該用朋友身份私下表達爭奪釣魚台主權,那你認為他又該用甚麼身份來公開表達立場?

我沒注意的笑話,你反倒提起來自找死路,你是不是犯賤?

kaosc"ROC政府根本就沒認為那是中國領土"?你沒有提出證明,我所舉出的歷史資料錯誤,或是這隻天材掰的正確,你要怎麼樣指控我歌功頌德?就憑你那付愛國智商+無限跳針+他耍白你耍賤?

這要講到歌功頌德的真義,誰比得上您的歌功頌德皇民文學~~~~~~~~

引用:
作者salfonxman
中國併吞的領土還有持續的威脅跟日本被美國交付的土地

太幸福了,太美滿了,優雅洗鍊的皇民文筆,溫溫柔柔勾勒出妖媚天皇的慈愛交付,如此歌攻頌德性感天皇的無盡魅力,實令我等台蠻為之顛倒痴狂,我感動得差一點點長使英雄淚滿襟。

既然覺得leeko的預設可多到對於中國武裝力量可以當作是自爽,還有嚇壞人這種神腦補,那我能不能麻煩像你這種勇猛爛綠,不要這麼無恥至極的舔共五毛小粉紅!

蔡英文批ECFA是糖衣毒藥

〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發言,要民進黨不能讓馬政府得逞。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/383427

10年大限?陸委會籲北京勿中止ECFA 中國學者這樣看

陸委會晚間透過書面形式指出,ECFA是兩岸在互惠互利原則下簽署的經濟合作架構協議,列入早期收穫的項目可相互減免關稅或開放市場,實施以來對雙方均有利,希望持續落實,不希望中方因政治因素中止ECFA,造成雙方損失及破壞兩岸關係。
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-26/381310

你們這群舔共五毛小粉紅賤貨爛綠,是廁所裡的蛆嗎?怎麼這麼噁心!
     
      
舊 2020-07-07, 05:40 PM #51
回應時引用此文章
leeko離線中