其實這沒有甚麼，要看訴訟內容的因果跟要求。

前面有前輩說了
買家買到假貨所以要求賣家退貨還錢，但是賣家本來就沒有保證真品，自然也就不存在還錢的義務與責任，這樣的邏輯是沒有問題的，至於假畫是否屬於"瑕疵"....我個人是覺得不算，如果是有破損或是破了重新黏合等之類影響畫作本身的功能(畫的主要功能是觀賞吧)，那才會算是瑕疵。

除非賣家有保證是真品，不真即退。
(其實就跟二手車商不保證車輛的里程數正確是一樣意思)