主題
:
拍賣行拍賣假畫,儘管畫家本人保證是贗品無誤,法院仍判買家敗訴,合理嗎?
瀏覽單個文章
michelle-lai529
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者
42章經
https://read01.com/zh-mo/8aQ6zJy.html#.XwFwGG0ktjU
http://blog.sina.com.cn/s/blog_505e2cc70102v77v.html
這個案例中,買家連續兩審皆敗訴,因為中國的拍賣公司有「不需保真」這樣的免責條款...
而且拍賣公司當時有請專家肖富元先生鑑定這幅畫,專家堅信此幅畫作品是畫家真跡。即使畫家本人已經否認自己畫過這幅畫,相信專家鑑定結果的買家也只能認栽。
這樣會不會太奇怪了一點???
作者只是一般人,專家才是專業的,專家說你本人不是本人,那本人就一定不是本人。
另,不需保真這個霸王條款,記得有像啾啾鞋某一集有提到過,還蠻有趣的,可以看看。
2020-07-05, 04:06 PM #
12
michelle-lai529
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給michelle-lai529
查詢michelle-lai529發表的更多文章
增加 michelle-lai529 到好友清單