瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
引用:
作者tosleep
這一代天璣1000、800還滿有競爭力的。

整合5G模組比別家都還小顆
balong 5000一顆modem比發哥整個SoC還大顆
不是蠻有競爭力而已
我是覺得這次的天璣真的超強

發哥4G時代有過modem沒整合好
導致SoC超大顆、性能又差的痛
現在看來問題都解決了




引用:
一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近三千億?
2017-06-21
https://www.cw.com.tw/article/5083227

以去年推出的中階手機晶片P20為例,數據晶片有多顆DSP(數位訊號處理器,包括Coresonic LTE DSP、
2G/3G採用智原的FD216 DSP,還有一顆是當年向威盛取得CDMA2000技術授權之後,整塊一起加進來的
CEVA DSP),結果採用同等級的16/14奈米製程,聯發科P20的晶粒面積(die size),竟然是同等級的
高通驍龍625的1.8倍大,製造成本自然貴上不少。高通不願回應為何同等級數據晶片較聯發科小。
__________________
舊 2020-07-05, 11:21 AM #233
回應時引用此文章
healthfirst.離線中