還是老問題，如果跟女學生密集接觸的123人都沒有染病，那大規模普篩的意義何在?

如果台灣真的出現大量社區感染，才需普篩來釐清感染範圍，而女學生身邊檢驗出來就是
沒有擴散，又何須勞民傷財做普篩?

台灣民眾裡面有沒有黑數或是漏網之魚? 可能有，但投注大量資源的結果不彰，這次普篩
後抓到少數人感染，然後呢? 一段時間普篩資料就沒用了，需要再做一次普篩，台灣哪來
這麼多資源這樣搞?

而且搞不好女學生在來台之前就曾感染而不自知，體內有抗體，但無症狀也不會傳染，日
本今年一月份就有人感染了。