作者Toluba

人家是假設病毒順利傳播出去，五個世代後，會有破千個病例
而這些病例裡面，會有10幾%的重症
這是病毒在一般環境條件下所統計的資料，只是個參考依據

所以你若假設病毒已經在台灣社區大量傳播，然後導致日本女學生被感染
至今就應該會有超過上千個病例出現才對，而且也應該會出現重症住院的患者
但事實上就是沒有
所以才說另一種可能，上千個病例都是輕症，但這種機率在社區傳播裡面實在太小

磐石艦的情況主要是在艦上傳播，患者因為年輕，皆是輕症
而其接觸者，都沒有發現有人確診
可能跟患者年輕以及都是輕症有關，身上帶的病毒量跟接觸時間也會影響傳播能力
本來病毒傳播就沒有絕對的，所有的數據都是統計出來的

但機率再怎麼小，的確還是有可能發生
問題是，你願意為了這小小的可能性，付出多大的成本?
這就回到我原本的問題
你要怎樣設計一套篩檢方式，可以把所謂的"漏網之魚...