引用:
|
作者LDSKING
嗯這次會加ㄧ定範圍了 
但前言後語走過路過全抓起來驗一驗還是在耍嘴皮，只是現甩到自個兒小臉上，還是又看不懂何謂高風險？
4月時有73天零確診？看不懂什麼叫黑數？哪來勇氣問邏輯在哪？還前提我又笑
驗血清抗體不是要找確診數，院長副院長都解釋過用意還看不懂也是，都說了有閱讀障礙嘛
無論4月還是6月廣篩血清抗體根本不會影響447例確診數連73天本土零確診的疫調方向和步驟參考，扯前提是在哈囉？
既然在粉絲加持下全民愛戴順時鐘神壇坐這麼穩防疫有功何必怕專家所提的廣篩普篩呢  |
引用:
|
作者shadow2013
這篇文章的刊出日期是4/6，已經是快三個月前，
還在用三個月前的看法來因應6月的情況？
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例，請問做普篩的意義在哪？
|
根據這篇文章裡寫的東西：
https://heho.com.tw/archives/77276
自己回頭去看，連結文章是不是寫陳秀熙講：「每人普篩」~
硬要扯高風險普篩，你也只會看到建議監測的3類人就高潮，請問監測是監測病症，有病症再篩，
還是只要符合這三類人就抓來篩病毒！你先回答這個問題。
然後你是不是又看不懂我上面寫的？
從頭到尾都是講6月底國內70幾天無確診前提的現在式，誰在跟你討論4月份該怎麼做~
都有個零確診的前提在那裡，還在硬扯無意義的普篩、廣篩，
看不懂別人從頭到尾連貫的文章，還硬要回文又嗆又吠，這樣只會顯得你很可悲。
不過在這個壇論上，你應該已經很習慣別人講你可悲，也麻痺了
你還是繼續加油吧，廠廠~