引用:
作者shadow2013
從來沒有人說要全民普篩?那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」,
請問和「全民普篩」有什麼不同?
而且你貼的文章裡面,根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。
====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式,雖然能減少大量篩檢成本,但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」陳秀熙表示,如果能擴大檢視,像韓國一樣每人普篩,有利找出無症狀或輕症患者,也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行,但也需要較多人力物力,輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================
這篇文章的刊出日期是4/6,已經是快三個月前,
還在用三個月前的看法來因應6月的情況?
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例,請問做普篩的意義在哪?
你根本就不知道要抓誰來普...
|
說真的,我心情不美麗~~最大的問題是全民普篩一次要花690億元~~我多談沒什麼意思~~願老天爺保佑台灣平安無事,台灣盡快開發疫苗和快篩控制疫情徹底解決病毒的問題~~