ＢＢＣ揭露 5個廣為流傳的假新聞畫面 :
另外, 台灣新聞台在第二次衝突沒講清楚的, 尤其印度ANI新聞揭露的部分, 我就直接引PTT翻譯文 :
Mr Modi went on to say that following Monday's clashes, "neither is anyone
inside our territory nor is any of our post captured".
莫迪接著表示，週一的衝突發生後，「我國境內沒讓任何外國士兵闖進來，印度也沒丟失
任何一個哨所崗位。」
→ BuriBuri: 不懂在吵什麼英文問題，ANI的新聞“莫迪：中國未能侵犯 06/21 00:54
→ BuriBuri: 印度領土，也未能佔領哨站(話意上表示可能曾入侵但未成 06/21 00:54
→ BuriBuri: 功)“。但我們與莫迪都知道發生衝突的地點尚在中國控制 06/21 00:54
→ BuriBuri: 下，所以他的話矛盾(解讀1他認為衝突地點是印度領土， 06/21 00:54
→ BuriBuri: 但中國未能侵犯->與現實矛盾，解讀2他認為衝突地點非印 06/21 00:54
→ BuriBuri: 度領土，一些新聞這樣解釋，當然我不認為莫迪是這個意 06/21 00:54
→ BuriBuri: 思)。政客的專長不就是把話講得含糊不清
======
也就是,台灣名嘴說的"印度仔遇到伏擊""狼牙棒事件" 事實應該是印度仔烙人去中方實質佔領區的哨站攻擊
這樣看起來印度所謂的解除開火禁令, 也就是實質槍戰並沒那麼容易發生.
這讓等著看戲的人失望了.