引用:
|
作者bigDDD
您說陪審團或一般人會因為這個人的長相而產生先入為主的偏見
這我百分百同意
那麼法官為何不會？
難道法官拿到的卷宗會事先把所有關係人名字都變成代號？
還是說在法院裡攻防法官是超然獨立於雙方之外？
意即法官坐在單面鏡而裡面所有人的聲音長相甚至所有行為都經過特殊處理讓法官能"超然且獨立"審判？
我想應該也辦不到吧？
法官也是人也是有七情六慾
他昨天被老婆罵今天上班心情不好他就會覺得這個人罪大惡極
明天中樂透心情好他就說這個人其情可憫可教化
不是這樣的嗎？
法官反而給人沒有"一致性"的感覺
|
你講的又把範圍擴大了。
個人主觀的好惡是免不了的，法官也是人，所以不可能完全避免主觀好惡判斷問題。只是法律教育本身含有邏輯的思考，而專業法官經過法官養成教育，通常已經習慣先看相關卷證來判斷事實，儘管不能保證百分之一百不會出錯，但是依長相來判斷事實的可能性非常低。
相反的陪審員因為缺乏專業法律教育，加上陪審團不能先看卷證，一定是在開庭時透過審判程序的進行才會看到相關證據，但是開庭在一開始入庭時，陪審員們就會先看到被告了，這時被告的外表，已經給了陪審員第一印象，除非後來有比較明確的證據，否則難免會有陪審員就會依這第一印象直接認定被告有罪無罪了。
另外，陪審制判決也不可能完全一致，事實是，只是還是由人進行判決，不管什麼制，都沒有辦法達到完全一致。