幫波頓打書，這書會不會出中文版

美司法部尋求緊急命令阻波頓出書 專家：不太可能成功

一出版就被司法部告洩密　美國前國家安全顧問：川普對台灣的真實想法｜國際｜美洲｜2020-06-18｜即時｜天下雜誌

《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened: A White House Memoir）預計6月23日上市，《華爾街日報》率先取得書摘內容。

短短不到三千字，已是驚天動地，其中披露了，川普曾要求中國國家主席習近平幫他一把，好在2020總統大選獲得連任，並稱呼習近平為「中國歷史上最偉大領導人」。

而書中也提及川普對台灣的真實看法，以下整理新書摘要：

美國40年多來對中華人民共和國的策略，是基於兩大基本命題。第一，繁榮將讓中國經濟出現不可逆的改變，驅動這個改變的將是市場導向的政策、擴大外資、深耕與國際市場的聯繫，以及更廣泛的接受國際經濟準則。

第二個命題是，當中國日益富庶，政治自然也將隨之更加開放。當中國變得民主，就可以避免其為競逐區域或全球霸主展開角力，屆時國際衝突，不論是熱戰或冷戰，都會消退。

但兩大命題都不正確。加入世界貿易組織（WTO）之後，中國做的完全是相反的事。中國在WTO運用權術、在理當追求自由貿易的組織裡，奉行重商主義政策。中國也竊取智慧財產權，迫使外國企業做出技術轉讓，並持續以集權方式操弄自家經濟。

中國還打造了強大的作戰型網路戰計畫，500年來首度成立遠洋作戰計劃，壯大核武與飛彈庫。

美國對中國與日俱增的不安，而川普總統某種程度上展現出這種疑慮。他理解，軍政一把抓必須有國內強大經濟作為後盾，因此一再表示，終結中國在犧牲美國利益下獲得的不公平經濟成長，是在軍事上擊敗中國的最好方式。基本上來看，這樣的論述沒有錯。

但真正的問題是，川普面對中國威脅到底做了什麼？

我在2018年4月成為川普的國家安全顧問，從第一天開始，貿易議題就是用一種全然混亂的方式被處理。川普最喜歡推動事情的方式是，找來一小批人開會，可能是在橢圓形辦公室，或是在羅斯福廳爭論複雜、高爭議的問題。一而再、再而三討論同樣的議題。沒有決議，更糟糕的是，一天一個決議，幾天後又生出一個完全相反的決議。

當2018年期中選舉逼近，對中國貿易政策依然無進展。當時，焦點被轉移到了將在接下來那個月舉辦的二十國集團（G20）布宜諾斯艾利斯峰會。

12月1日G20的晚宴上，習近平穩穩的唸著手卡訴說川普有多棒，對這事先擬好的內容不疑有他。而美國這一邊，則是沒人知道川普下一分鐘會說什麼。

一個亮點是，習近平說，他希望還能再和川普合作6年，川普則說，人民一直說，應該為了他撤銷總統最多只能做兩任的限制。習近平附和，美國的選舉太多了，因為他不想換掉川普、改跟其他人交涉。

兩人在2019年的大阪G20峰會再度見面。習近平告訴川普，美中關係是世界上最重要的。習近平又說，有些（未指名）美國政治人物稱美中已經陷入新冷戰。

習近平說的政治人物是民主黨人，或是當時席間的美方人員，我不知道，但川普立刻假定是民主黨人。令人瞠目結舌的是，川普隨後把話題帶到即將到來的美國總統選舉，先是提了提中國的經濟實力，然後懇請習近平確保他會勝選。

川普強調農村選民，以及中國增加購買大豆和小麥對選舉結果的重要性。

接著，川普讓美國的貿易談判團隊再度遭遇挫敗。川普提議，美方不對3500億美元中國產品加徵關稅，但再提習近平要盡可能大買美國農產品。

習近平樂見川普的妥協，也同意兩方代表團應該重啟以農產品為優先的貿易談判。

「你是中國300年來最偉大的領導人」，川普盛讚習近平。沒幾分鐘後，又修正說法，「是中國歷史上最偉大的領導人」。

川普與習近平的對話，不僅顯示川普貿易政策的前後不一，更凸顯在川普心中，早將個人政治利益與美國國家利益混在一塊兒。

當貿易談判持續展開，香港對中國霸凌的不滿情緒與日遽增。一個引渡法案成為導火線，2019年6 月初，大規模抗議席捲香港。

我第一次聽到川普有反應是在6月12日，當時他聽到有150萬人參與示威。「這是件大事，」川普說。

但他很快又說，「我不想涉入」，「我們也有人權問題」。

我希望川普可以把香港的發展，視為能夠制衡中國的事件。同一個月，中國迎來天安門事件30週年，但川普拒絕發表白宮聲明。但川普搞錯地說，「那是15年前的事了。誰還在乎？我只想要協議，其他都不想要。」

在大阪G20峰會的開幕晚宴上，習近平向川普解釋為什麼要在新疆建立集中營。根據在場翻譯的說法，川普告訴習近平，確實應該繼續建。

而川普對台灣尤其暴躁，而這都是聽了華爾街金融家說法的結果，那些金融家因為中國的投資變得富有。

川普最愛的比喻是指著自己的麥克筆筆尖說，「這是台灣」。然後指著橢圓形辦公室裡有歷史的堅毅桌（Resolute desk）說，「這是中國」。

美國對其他民主盟友的承諾與義務，不過如此而已。

資料來源：WSJ、NYT