這類好的便民政策，不管是1.0還2.0，至少感覺現階段還都挺得過民意。

難道就不能用該區域民眾表決的方式來決定存廢或續用？
然後一定用"號稱"公平的方式，合約到期，讓其他廠商"良性"的競標方式，
配上無腦的政府官員(這是重點，我還覺得這串討論下來，大家都點出重點跟問題，
可提供官員規劃的方向，我們都可以去當顧問了)，
來決定以後的走向嗎？真的是劣幣趨逐良幣！