瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者blair
不實施下去你就不會有所謂的“實例”
所以你一直要實例其實有點奇怪
因為還沒實施,所有的文字說明都很難解釋清楚
都只是臆測
為什麼是臆測呢?因為政府並沒有要跟你說清楚的意思
看看醫界的反彈跟政府的回覆離的多麼遠就知道

而醫界已經在上週表達了他們的態度
政府今天也一個一個在甩鍋了
此回合結束
暫待下回合
政府並沒有完全放棄此案

結果就是這樣

你前面有提問此制度的目的為何
阿中很明確地說過是要扶植國內醫材
所以天花板價的目的之一就是打壓國外高階醫材

題外話
現在78區可以直接點名人身攻擊了嗎?
請便喔
我的人生不是浪費在這種事情上的


持續關注..........
目前已知道的就這樣
實例就是指那370項裡面
舉個例子吧
如果這個影響層面很大
應不至於連舉某種醫材為例
實施前後的差別的例子都沒有吧
舊 2020-06-15, 01:31 PM #154
回應時引用此文章
dkjfso離線中