作者dkjfso

藥的部分跟醫材是否有可比性
因為像比如百憂解好像都是健保規定多少全含在裡面
也沒有病人自費的差額問題
那你說病人願意全部自費來吃百憂解
也不太可能有這個市場
所以百憂解只能乾脆退出台灣

可是醫材的情況我想不太明白
醫材的健保補貼的部分本來就比較低
也本來就可以自付差額
到底是什麼因素下
頂多病人變成全自付
可能本來一個東西7萬
健保補貼1萬
病人自付6萬
現在差額規定只能5萬
所以該醫材改成全自付
所以病人要全部自付7萬
如果東西比較好
為什麼病人不願意多付那1萬塊?
醫材會因這個差額上限問題就退出台灣市場的主要機轉是什麼?
有人能解釋嗎?
謝謝