瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,772
引用:
作者Palpatine
你的中文跟邏輯是掉到水溝不見了嗎?

1.廣明說沒有參與價格操作
可是廣明跟其他廠商的通信文件中明明就有提到price fixing...等關鍵字

2.廣明說我是代工廠不直接跟HP做生意
可是HP卻能拿出"廣明在2004至2010年間多次到惠普設置網路詢價與投標平台的「網路詢價過程」進行報價"的紀錄

別忘了美國是陪審團制
重要的是你要怎麼說服陪審團
第一點讓廣明至少看起來就有參與整件事
第二點更是讓廣明像是取得報價後跟其他廠商聯手操作價格進行圍標

結果你到法庭上一樣還是只會喊"老子只是代工廠 不直接跟HP做生意"
手上卻拿不出任何反駁對方手上文書證據的證據
這樣官司打得贏 就真他媽見鬼了....



+1... 你突破盲點了...
重點是如何説服陪審團跟法官...
     
      
舊 2020-06-13, 10:41 AM #131
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中