樓主貼的那個FB整理表部分內容我認為是錯的
要使用全額自費醫材，不必放棄健保身分就醫
所以實支實付額度不會被打65折
可以參考以下網頁中的狀況3：健保明定不給付下自費
https://goodins.life/hci/22710/5ato...pense-situation

我兩年前開刀就是用健保身分使用全自費的醫材
兩張實支實付保單都是賠好賠滿

這次健保署的更動，對於有買醫療實支實付的人來說沒什麼影響
可能會影響到的族群反而是那些都使用健保給付醫材的人

健保署澄清說是為了消除同樣品牌同樣功能的醫材在各大醫院間的價格有巨大差異現象
或者是差不多的功能醫材不同醫院間的巨大價格差異

表面上看起來是公平正義，但是實務上可能並非如此理想化
一樣功能的醫材，在不同醫院不同醫師的執刀之下
很有可能會發揮出不一樣的效果，如果強制把費用一致化
我能想像最大的影響是技術領先的醫院會減少收入，長遠來看會影響醫療技術的成長
短期來看可能會有很多醫材選擇拋棄自付差額市場，轉進全自費市場

所以我上面才會說影響到的族群是沒有投保足夠商業保險只能使用健保醫材的人
如果全自費市場也撐不起足夠的量，那接下來影響的就是會有全自費醫材退出台灣市場

但是台灣本來就有許多全自費的醫材，這些通常都是比較常見疾病所使用的市場夠大
罕見疾病使用的醫材在此邏輯下顯然會受到比較多的影響，因為市場太小

以上個人淺見，如有錯誤歡迎大家持續討論指教