主題
:
給WHO的信沒警告意味硬拗有?英媒打臉台灣 台人全看傻
瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者
salfonxman
在李文亮醫師拿到報告的時候
確實需要做比較多的工夫才能拿到結果,但是當時的病例也遠少於之後爆發時的慘況
當時就採取至少類似SARS時的防疫措施,口罩.體溫.隔離可能患者.警告及教育大眾都用上去
這次的爆發未必會是世界性的流行
1. 口罩, 警告及教育大眾
12 月 31 日的公告就有提要戴口罩了,
還是你是說要像台灣宣傳健康的人不用戴口罩?
2. 量體溫。出現症狀前就有傳染力。
否則現在各國也不必搞到大斷航,
量體溫就好了。
Why airport screening won’t stop the spread of coronavirus
https://www.sciencemag.org/news/202...ead-coronavirus
3. 隔離可能患者。12 月30日最早的緊急通知就是要清查近一周不明原因肺炎病人了。
不過那時還不知道無症狀也會傳染,
檢驗方式及設備,一是還沒標準化,二是沒足量到定位,
所以肯定有不少漏網之魚。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912310112.aspx
2020-06-11, 12:03 PM #
129
oversky.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給oversky.
查詢oversky.發表的更多文章
增加 oversky. 到好友清單