作者Earstorm-5

不好意思, 我覺得還是稍作說明, 不然那個IQ實在不行.

百貨卷你用現金70買面額100, 可以抵換100元商品.
振興卷你用現金1000可以消費3000.
OK, 表面看來都是低現金超額消費對吧? 表面的確如此.

但振興卷使用後, 要補給廠商的差額2000是從你我口袋未來掏出來的.
百貨公司的差額是不用補的, 這點就完全不一樣了.
而從此可證, "並沒有增幅效果."

消費卷=振興卷<現金, 功能都只有一個, 那就是處理債務, 追根究柢是這個.
為什麼? 企業跟銀行貸款提供服務跟商品給人民消費, 這部分不需要說明運作吧?
那你就要曉得如果人民消費斷了, 企業收沒錢, 銀行收沒債的後果, 也不用說明吧?
要繼續嗎?

你只能說你瞧不起, 我不曉得你能瞧不起什麼.