引用:
|
作者shadow2013
你說，振興是為了讓能額外花錢的人去幫助消費對吧，
那不能額外花錢的人，不要去領3000振興券不就解決了？
台灣不能花1000元的人很多嗎？要一直討論這種看起來很例外的例外？
|
這個和當初說消費劵沒成效所以不要領的差別在哪?
對民眾來說能額外賺2000為什麼不領?
如果政府忽然改成發2000消費劵而不用1000現金買3000
請問說1000現金買3000更好的要不要去領?
另外你也說不能花1000元的人不多
那意思不就對了,政府只是把本來就會花的1000算進額外花用裡面
不就是數字好看而已嗎?
真正要有成效,應該這樣算吧
本來月消費10000的人,因為這三千的劵,變成花費超過9000+3000
超過的部分才應該是真正的成效吧~~~
而且政府這樣發沒有考慮民眾的心情
就好像天上掉2000元紅包,多數人會把它當作額外消費去爽花
但如果要用1000買3000
有些人就會認為他已經額外掏出1000現金去買
作用比1000現金還差點的1000元劵
在消費的時候反而會斤斤計較