瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Toluba
雖然已經習慣你射箭畫靶了
但要黑,邏輯也請加強一下
一千收進口袋,三千國庫支出?有可能辦到嗎?
什麼叫政府收了一千塊不給商家?請問要收去哪裡?

不過想想,跟你討論經濟好像有點浪費時間
畢竟你的金本位理論只存在你的世界
我等無法理解與溝通


政府收了一千,請問要怎麼用呢?政府的財政收入,只有稅收跟行政規費。
用預算、舉債或QE支付了三千元的振興券,那請問這一千塊拿去做什麼?要如果要把這一千塊當作消費支出,那是要給誰做業績呀?給政府做業績啊?
如果是這樣那政府可以直接只發二千元就好,還要人花一千元去換?

一千元拿去給收到振興券商家?再補貼上二千元?
那誰來買單啊?

這收來的一千元要怎麼分配?補貼上的二千元要怎麼補貼?
雖然已經習慣你的抹黑加腦殘了
但要漂白,你這邏輯也請加強一下。有什麼不可能?
天曉得,政府要拿去那裡用?

畢竟你的思想只存在你的世界
我等無法理解與溝通。

我大膽預言一下好了,如果政府用QE的方法支付多出來的兩千,未來五年台灣的通貨會膨脹的比過去三年還快,如果是反應在物價上,那就是你的相對購買力降低,工資變低。

如果不是用QE大法,那就是舉債,中央政府的舉債直接看公債或是財政報表就行。
重點就是收了這一千元後要做什麼?現在就看有沒有奇怪的動作就知道了。
要想透過時間差賺取利潤,只要看政府怎麼操作匯率或是國際貴金屬的價格就行。

中央政府總預算?了不起給你算三兆,如果台灣2300萬人都要拿,690億元的費用,不是一筆小數目啊,湊一湊就一千億啦。總收入的1%可能快到了。勞、健保要破產?高雄要罷韓?花媽要回高雄嗎?還是陳其邁?
舊 2020-05-31, 08:46 PM #314
回應時引用此文章
沒問題離線中