瀏覽單個文章
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者sclee
當年消費券最被詬病的是,老百姓拿去買民生用品,所以振興效果有限

不管政府用什麼名稱,想盡方法就是要大家額外消費,不要只去大賣場買東西

結果,左改右改差別只有大家要先支付一千元

官方說連買高鐵票,火車票都可以使用,這....振興到誰?

低收入戶不用支付一千元,他們這個族群拿到三千,難道會去吃牛排大餐或住觀光飯店嗎?

不就去買民生必需品,既然如此,三千元現金直接給他們,連同之前的一萬紓困

低收入弱勢族群給他們振興券根本沒意義


3600效果有限,3000又有多大效果

我記得當年消費券,我們一家兩口是最配合的好市民,全部拿去吃大餐

去吃平常捨不得吃的高檔牛排

買高鐵票是ok的
用高鐵通勤算是很少數
出門就是在花錢的,人只要出去了就會花
不管是拿自己的2千買票或拿振興券買票,其實結果一樣
至於民生物品..
老實說很多婆婆媽媽也捨不得去吃大餐,夜市那類也吃不慣
他們本來就不算是振興的目的的消費族群
舊 2020-05-28, 04:06 PM #226
回應時引用此文章
dragoncat離線中