引用:
|
作者syntech0307
都有振興的效果,
但民眾花錢的意願可能有差
應該是這樣吧
---
店家應該是拿回 3K
政府也確實是先拿回 1K,
也就是本來應該預算 300億,現在是少花100億的意思
我的理解是這樣
|
其實民眾罵歸罵, 如果屆時真這麼運作, 我相信還是會跑去換的, 因為整體來說還是佔便宜...(這也是為何這次的政策, 相較於之前更差勁的酷碰券, 對比過去的消費券, 我會覺得有它的想法在)
以兩千萬人口來說, 每個人先掏1K出來換............
如果以3K都是政府負擔發紅包來看, 可以看成是政府少支出200E...
但因為3K中民眾自負1K, 所以以振興經濟的方面來看, 也可以看成是民眾已經幫忙振興經濟200E...
其實較好的方法是滿額可使用的折抵方式, 例如如果有$100面額的, 消費滿$150可使用一張...
但我相信這樣的方式訂出來, 肯定又是罵聲連連, 因為多數民眾只是想........."剛好把這振興券花完"...