作者tacowave

核彈?
我只是感覺有些東西是不適合台灣去碰的

我從以前就有一種莫名其妙的觀點就是:台灣到底大到什麼程度，需要跟世界上所有產業比較?

這是一種不同屁股，該拉不同屎的問題

前面有人說重複發明，我把他稱之為成本效益邊際不吻合問題
如果是國安問題到沒辦法，那就是賠本都要搞出來
現在的狀況是嗎?
整塊歐洲，有鴻蒙這樣的大面積推廣計畫嗎?

只能說，中國向來以為自己是世界中心，是六合居中，所有人類上的產業技術等等都要是世界頂端，這並非是壞事，只要方針得正，砸錢買經驗也無所謂，但是破壞秩序規則就不太好了，有些事情是可以做，而不能光明正大地說自己這樣做正確，這可不是我窮我光榮，我是後進小孩子就可以熊的世界

至於能不能改寫秩序規則，也得是成為維護者，開發者，制定者之後的事情

我特討厭那個詞:彎道超車......
更討厭貓論

作者darkangel

你會想要重新發明輪子？？？

作者JeiJei

中國就是一些錯誤的想法害了自己。

做一個自己的OS，不是人數的問題。相關專業出身的，自己一個人就能寫個OS出來。但這東西有人要用嗎？

你今天要一千萬個人做個能把衛星射上軌道的火箭，這裡假如沒有好的人才，以及適當的工作分配，給你十年也不一定做的出來。

而人才，就是重點。今天要能請到人才，不光是靠錢。中國就是覺得什麼事情都用錢就能解決。但今天要讓一群人才都願意來你這裡賣力，環境才是問題。

歐美等先進國家就是有好的環境去吸引人才。這不光是薪水，而是環境，教育，法治，公平，政治等。這樣他們才能對未來有期望，有前（錢）景。

華為的生態就是要用不完的肝。無止境的去剝削年輕人，而能在公司長期待下去的人（變成大頭的），少之又少。這樣子的生態只能招到沒辦法，必須妥協的人，但對真正的人才而言，一點吸引力都沒有。因為你沒辦法保證今天自己的能力永遠是110%。總...

作者darkangel

玻璃心碎了嗎？要認真討論？
iOS/OSX 是 FreeBSD kernel (改)，Android 是 Linux kernel，
Android 會成功不表示他們做得好，實際上在初期是很糟的，
畢竟開發出 Android 只是一個小團隊，
他們越來越好只是因為被有錢老爸買走，肯砸資源跟人才堆出來的。
而 iOS/OSX 就更別說了，這個 OS 的背景跟開發時間都不是一天兩天，
要知道 iOS/OSX 當初是 Jobs 回歸 Apple 後，
把他當初離開蘋果做的 NeXT (Cocoa Framework) 直接套上去用。
反觀當初手機大廠的弱雞鴨，很難用的 Sybian 跟 Linux 的 Meego 都成了歷史或失敗，
而巨硬公司靠著桌面 OS 霸主地位去搞的 WinCE/Mobile 也被淘汰。
開發 OS，除了 OS 本身，還包含整個 OS 生態系統，
這裡面要投入的資源不可計數，我不認為台灣應該去做自己的 OS，
一來沒那個環境，二來沒那個企業家有那個遠見。
而且在現在 Open Source 這麼發達的時代，早...

作者ereport123

開發自有 OS 是個無用的迷思
Palm OS 也是過了好幾手, 沒記錯的話最後應該是賣到 LG
類似的案例還有好幾個, 最後就是自己玩自己

尤其中國這種無法信任的國家, 你貪便宜買買搭載自主 OS 的低階電子產品也就算了
高階設備或是牽涉到無線通信的裝置去買中國貨, 只是自己找死
別說偷竊你的機密, 哪天國家有意見衝突, 中國來個拒絕維護保修與軟體升級, 停供零件, 你這國家的通信基建就停擺了