瀏覽單個文章
flyone150
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地球
文章: 12
引用:
作者LDSKING
你再去看看北車租用辦法適用對象是誰再來嘴,歧視就歧視還說一堆

外籍移工是使用北車什麼設施要付費?你進北車吹冷氣遮風避雨要不要使用者付費?這是啥謬論?腦很好用,要善用


我已經說過不要斷章取義,
沒人針對外勞,
我說過所有人都適用。
歧視與否輪不到你來評價。
你說歧視就是歧市ㄥ

正常人進北車短暫停留購票/搭車沒有不行啊,
正常人通常待的時間不久且不會在北車大廳席地而坐。
懂?
想要有座位就買票下去候車區一堆位子可坐?
懂?
使用者付費就是這意思。
腦很好用要多用!

北車大廳也辦過很多展覽,
主辦單位也是向台鐵租用啊!
外勞要"長時間"使用也可以,
派個代表來租用啊!
只要花錢租用就是有好好管理很難嗎?
長時間占用卻不想花錢?
這是哪門子道理?
懂?
不符合資格借用北車大廳?
這是我的問題嗎?
問題是出在"沒資格"借的人。

想不花錢也可以啊!
北車捷運前後站還有很多其他的地下通道+室內空曠處可用,
那些外勞怎麼不去那邊聚會?

如果讓外勞可無償占用北車大廳的話,
那也我也同意讓遊民進駐北車大廳席地而睡甚至埋鍋造飯都好,
你這麼幫外勞怎麼不幫遊民呢?
遊民幾乎都是台灣人不先幫?
胳臂往外彎+沽名釣譽?
翻了你的舊文好在民意調查再再都顯示像你的謬論屬於極小眾,
要不然台灣真的會毀在無知的人手上。
舊 2020-05-20, 03:11 AM #116
回應時引用此文章
flyone150離線中