瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者XElem
問題是:網路上滴聲量絕大多數都是對法官滴「量刑」有意見呀....
更甚者:這些人之中,不乏主張「陪審制」拒絕「參審制」∼頭痛醫腳....??
故此:即便您主張「判決認同制」(姑且不論否決後如何處理)∼他們也是有意見吧....

其實台灣人比較熟悉好萊塢電影內的英美陪審團制度,我覺得可以先從只判斷有罪無罪的陪審團做起,然後再逐步修改。

引用:
作者XElem
之前忘了在哪篇文看到說:日本公務員某階段升遷前,須先經民間基層工作考核....
大意似乎說:避免他們成為幹部or主管後∼和民情脫節、不知民間疾苦、致使荒腔走板等....
也因官僚都曾親身體會過基層百姓工作(接受民間考核)∼故此,他們反而更受到民間信任&尊重....
ps:光這點,偶就覺滴值得偶們借鏡&學習∼呆完不論何種公務員(含法官)、政客等∼不乏活在平行世界....

我還真不知道你說的這回事(極度存疑)
舊 2020-05-15, 10:38 PM #117
回應時引用此文章
sutl離線中