引用:
|
作者Adsmt
殺人分屍唯一死刑。但唯一死刑是潘朵拉的盒子。
假設情境：某男想姦殺一位女性，女性奪刀後不慎刺死某男，擔心成為殺人犯，一生化為烏有，於是將其分屍棄屍。這樣你是否覺得應該唯一死刑？
以上情境可以有很多替換，在加害者其實才是被害者的情況下，唯一死刑就變得不適用。
現在的問題是死刑擺在那邊，法官卻不判。但是法律界見解通常和鄉民的見解差很多，這個很難有共識。
|
我個人覺得你這個情境假設有些先射箭再劃靶，
我以為，殺死一個人的情形比較複雜. 也許有預謀、臨時起意或者意外，在認定上比較需要花些功夫，
但是分屍又是另一回事了，我不相信分屍會有意外分屍或者非故意分屍，或者..情急之下急忙分屍!!!不可能的，
分屍這一定是下定決心去做的.. 而且沒有退路(比如還擊時對方倒地不起也許只是暈倒，沒有死亡)
分屍再怎樣也要有準備工作吧，工具和善後，如果為了掩飾殺人過失而沒有仔細善後?那分屍不是白做工?!
基於這些因素，
我個人是設想不出有哪一種"殺人分屍"是情有可原的..