瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者請將音量收細
不能干涉司法卻能司法改革?
更好笑的是司改改了三小沒人知道....

你不知道不代表沒人知道。
https://www.judicial.gov.tw/tw/np-192-1.html

還有這和司法改革無關,有些法官不判死刑,你怎麼改也沒用,請問要怎麼強制法官判死刑?

我知道你大概會說,殺人分屍唯一死刑。但唯一死刑是潘朵拉的盒子。

假設情境:某男想姦殺一位女性,女性奪刀後不慎刺死某男,擔心成為殺人犯,一生化為烏有,於是將其分屍棄屍。這樣你是否覺得應該唯一死刑?

以上情境可以有很多替換,在加害者其實才是被害者的情況下,唯一死刑就變得不適用。

現在的問題是死刑擺在那邊,法官卻不判。但是法律界見解通常和鄉民的見解差很多,這個很難有共識。
舊 2020-05-14, 03:40 PM #88
回應時引用此文章
Adsmt離線中