瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者bureia
前面增加了內容,我看再貼一遍好了

我以前上的法律課是說歐美對於犯罪者的態度是要他悔改,
犯愈大的罪關愈久,就是要犯人在這段時間中對他犯的罪悔改
所以判才會有不知悔改判重一點,跟深有悔意判輕一點

而不是以報復犯人為主(舉例:殺人償命)

「殺人者死」的觀念已經被所謂的「先進」國家否定

這是你最先的說法..
因為你鐵口直斷的說了..先進國家否定了「殺人者死」,
我相信你當時想表達的觀念是廢死的觀念..
但這其實也不是太重要..雖然你以為你講的很重要,
所以我在前面也拉回來..
別的國家對死刑如何怎樣...干中華民國屁事?!!
中華民國目前就是還是有死刑這刑罰.
要嘛就做出解釋..為何殺分屍不到死刑條件..
有哪一種殺人分屍不是惡意行為?
您書讀的多..可以做個合理說明嗎?!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-05-14, 02:14 AM #64
回應時引用此文章
EAC212離線中