引用:
|
作者EAC212
不好意思
在下學歷低讀的書少.
只覺的你那種比法叫什麼來著?!!! 懶叫比雞腿嗎?!!
我們這種人..心裡想的只是殺人抵命.. 就這樣而已很簡單。
做不到嗎? 那就是法律的無法給我們這種人一個滿足的交待。
至於其他那些書讀的多的，學經歷和法律沾的上邊的人，
如果也只能和我們這種人一樣也沒有作為...............那..就這樣吧~
|
死刑是剝奪犯人生命的處罰，徒刑是剝奪犯人人身自由的處罰
都是處罰，都是處罰為何不能比較?不然你說是什麼呢
「殺人者死」的觀念已經被所謂的「先進」國家否定，現在台灣的法律是跟著他們走
我也沒辦法，除非各位選民能影響民代立法
以「殺人者死」為判刑精神的國家不是沒有，我是猜你不會想去
引用:
|
作者selion56
台灣有沒有無期徒刑不得假釋這種判法？
如果沒有那還叫「無期」嗎？  |
無期徒刑是刑期無上限，假釋不是期滿釋放，也就是說無期徒刑不是關了25年就一定要放
25年有期徒刑也不是一定關25年，服刑超過一半就可以申請假釋
另外台灣的有期徒刑不管加起來判幾年，不管一百年、二百年最多只能關30年就要放人
引用:
|
作者跳海人
陪審制在這裡應該沒有用
因為陪審團只有決定有沒有罪
但量刑還在是在法官
所以陪審團說有罪...法官判無期...還是一樣
|
我的理解是陪審團是出意見書給法官，不只單純判斷有罪沒罪
法官可以無視陪審團意見審判，不過多數還是有所影響
起碼比現在法官自行決定好吧