其實他們思維很好理解, 只要不是無教化可能, 就是可教化, 前者假設是1%, 後者就是99%.

樓上說的也沒錯, 重點是可教化要如何處理, 我是覺得一命償一命算是很公平, 沒有精神問題且絕對可教化的都被砍死了, 後者其實不必過多的思慮.

除非是真的認為反正死的人都死了, 那當我沒講.

就算是鱷魚或某些動物, 咬死人, 他們就被快速結束生命.

當然, 人命跟動物的命不同, 只是說, 死人的人權呢? 死掉的人的家屬呢? 對他們而言的重要性.

真的要以大眾福祉, 奉公守法的人的福祉為重點, 其餘都是可以去調整的.

目前造就越來越多精神患者砍人殺人, 試問如果要認真研討犯人為精神病患者, 你們有啥良方?

你們決定要保留這些異常者, 那麼你們是不是應該要用心去找出處理方法?