引用:
|
作者LDSKING
"但還是捐了"指的蠢到有剩的政府，跟你有何關係？誰要幫你回答？
我加"但還是捐了"這句當然跟我ㄧ開始問的為何不捐給大陸有關
因為你說捐大陸最蠢，我就提同樣不缺口罩的越南新加坡蠢到有剩的政府捐幹啥？難道捐越南新加坡不蠢？
你OK可以不捐或以後可以不要捐但蠢到有剩的政府就是捐了，這不是要不要幫你回答的問題，這是事實，而且我也沒想過要幫你回答
ㄅ
你OK你的，我陳述已經發生過的事，那越南新加坡都捐了，捐給大陸為何最蠢？
根本是你自己的理解力有問題，邏輯不行就別亂引言，誰誤解你？
而且針對捐口罩給越南騙神明也說會檢討，如果沒幹蠢事何需檢討調整
，
|
你理解錯誤就承認，不用在那邊硬坳。
前面一直在那邊OK來OK去的問我，現在說你OK你的，我也是笑笑。
你的原文是" 越南新加坡不缺可以不捐但還是捐了，這點你OK，捐大陸你不解？Errrr...."
你加了
但還是捐了
意思變成，我認同捐給不缺口罩的國家。
但實際是我認為不缺口罩的國家以後可以不用捐。
後面那些鬼打牆的留言就不用看了。
口罩外交你懂不懂字面意思? 中共根本不把你當國家何來外交? 照以前經驗，捐給大陸
中共不會感謝也甚少報導，好像沒發生任何事一樣，而且大陸是口罩主要生產國，你捐給他
用意是???
這則報導我存疑，姑且看看。
助越南30萬片口罩被質疑 外交部：我捐醫療用、越贈他國布製
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3145427
新加坡部分。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202004220321.aspx