引用:
|
作者fUMIsAN
快篩陽性的，PCR再檢查一次不就好了？！
另外，之前大家希望的是對入境的所有人做篩檢，
卻一直有人帶風向說要對所有人普篩。
|
看了一下移民署的統計，3月份總入境人數在20萬人次(疫情爆發前是每月200萬人次)，
https://www.moi.gov.tw/files/site_s...onth/month.html
4月份資料還沒出來，如果一樣維持20萬人次，那每日檢驗量能要有7000件，
這還是一採陰需要的量，如果是三採陰就要有20000件/日的量能。
就最近新聞來看，台灣目前最大量能是每日3800件，現在每天檢驗數是1500件，
閒置量能僅2300件，就算只有入境普篩，累死檢驗人員還是來不及篩。
https://times.hinet.net/news/22852963
快篩可能量能會提高，但目前還在研究尚未量產，提升的量能也不知道有多少。
引用:
|
作者blair
雖然你講的沒有完全命中
但主張普篩者一直都是在意這層次的事情
而手法當然要從效益上效率上各方面去評估而不是悶著頭全民普篩
這現實上沒有國家做得到
但現在政府就是不願意做這件事
因為篩出來數字增加的機率必然高
從公衛角度來看不趁現在有餘力做一些了解
將來若是爆發我們不會有比現在歐美更好的策略
除非政府完全不考慮經濟因素
而以這病毒的本事
不做好爆發的準備絕對不行
日本已經500間醫療院所發生群聚感染
日本人是多數人都親密接觸?孰悉日本社會風氣的人會笑吧
我們的策略到底哪裡有效?
這些不去分析，而是說"結果就是很棒啊"
恩，也對啦，結果就是比人家好
也不去理會統計上我們的數據"好過頭"的原因在哪裡
這些事情不必要是在記者會上講，這本來就不屬於一般人需要思考的範圍
但至少政府要有釋出一些管道資訊能釋疑
|
對我來說倒是沒啥好懷疑的，最大理由就檢驗量能不足，餘力還是不夠，
等快篩出來，再視量能提升情況來評估。
話說日本擠電車的"親密"程度比我們高吧？
還有日本的口罩仍是處於匱乏狀態，醫院可能沒有足夠防護，
光飛沫就足以造成群聚感染。