https://www.36kr.com/p/677439184025094
文章中間有解釋，爲了便於閲讀我順便轉成繁體:
[
3、一個關鍵問題，原油寶真的沒有杠杆嗎？
中行“紙原油”業務，一直強調100%保證金制度，不支援杠杆交易。
實際上，“原油寶”與美國的期貨交易方式差別較大。“原油寶”類似於我國的股票交易，
在固定金額下，能買入多少份額取決於目前該標的報價。
比如，在原油價格0.01美元/桶時，入金1萬美元，可以交易100萬桶，
按照1手1000桶的規定，可以持有1000手。但是，美國CME的期貨交易保證金制度，
並不取決於市價漲跌，無論市價多少錢，都是按照固定額度確定可以買多少手。
舉例來看，CME官網顯示，原油5月合約保證金為7500美元，也就是說，
無論市場價格是多少，投資者想要持有1手該合約，帳戶裡必須至少有7500美元，
兩手就必須有1.5萬美元，依次疊加類推。由此可以看出，同樣是入金1萬美元，
CME的期貨交易制度下，只能交易1手，但是“原油寶”可以交易1000手。
在這種情況下，號稱“無杠杆”的紙原油反而成了“千倍杠杆”。
當價格跌到-30美元/桶時，在未強制平倉的情況下，
CME的期貨交易制度下只損失3萬美元，但是“原油寶”的規則下可以損失3000萬美元。
原油寶——無杠杆名義下的“千倍杠杆”

10、如何解決？327國債事件再現了
呵呵，真的沒想好，也不能完全參照327國債事件
（不知道327國債事件的可以自行百度一下），畢竟當年，
我們還是在自己的盤子裡玩，搞的再大，也可控，現在這個就複雜太多。
總之，這是給投資者一個慘痛的教育，無風險的產品，剛兌的信仰，
銀行的背書，都要自我認知，穩定收益的另一端，絕對是風險的無底深淵......
現有的階段，我們建議，還是要先窮盡監管，投資者要理性維權，
相信監管會查清真相同時，要做好後續司法程式的準備，
長路漫漫道阻且長，滄海橫流安足慮，與我同行英雄本色。
初步估算，按照每張合約-37美元、1000倍杠杆，投資者投資1萬最高賠4000萬，
失去的東西，要自己拿回來，不要做任人宰割的弱者！
]