這些人講話有點浮誇. 實際上怎麼可能只看西雅圖一個病例就期待它是救命藥? 一個病例是有啥統計意義?

不管是remdesivir還是(hydroxy)chloroquine我一開始就沒有期待. 所謂沒有期待並不是說斷定一定沒效, 而是你要這些藥剛剛好有效, 這要運氣很好才行. 我如果買樂透是不會期待中獎, 但我也不會事先斷定一定不會中. 開獎前機率近於0, 但不是0, 開獎後才能確定是0.

這個試驗既然還沒完畢, 就還不是蓋棺定論的時候. 倒是WHO跟芝加哥醫院這些所謂專家學者都早洩, 我覺得這問題比較嚴重. 一個專家有技術但沒紀律, 遲早害人害己.