瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,140
引用:
作者tacowave
避開SWIFT? 如果說可以避開SWIFT又沒有紀錄 那就不用怕老美
但是區塊練貨幣天生就是有紀錄功能 這樣如果國際法庭要求官方提供紀錄?
又或者是要透過數位RMB來跟第三世界國家交易 那清算的方式?
比如說對方也持有這個帳戶,所以兩邊直通如同微信跟支付保
那怎樣計算落地進出匯率的問題呢? 這個繞過對方的銀行體系 也必須在自己體系上面打出足夠的孔洞供其他銀行體系對結吧
目前我在深圳的進出口廠商都還沒有聽到特別結算配合數位貨幣的舉動

我這次在中國開始試行得時候,一直沒看到官方特別提出甚麼概念
然後,我那邊三家銀行的理專與私銀管理者都沒有提到這些
只看到收縮各個理財產品規模,降低利率,封鎖外籍人士購買
以及強推各種期貨 衍生商品

明年疫情緩和,我應該是會去雄安看看,看官方怎樣推這個概念
中心化的區塊練貨幣 中國獨步全球 算是個超大體系的試行 非常引人注意


只要不給你查, 你能怎樣?
阿共被制裁的國企還算少嗎? XD
至於國際法庭, 你看過老美被國際法庭判輸的時候有執行過嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1009019
https://zh.wikipedia.org/wiki/国际法院

打開銀行支付體系? 其實不用, 假設今天阿共和伊朗買番紅花, 賣伊朗華為手機
買番紅花用人民幣支付, 賣伊朗華為手機, 收回人民幣賣出
基本上就能用這種方式結算掉(接近歐洲人搞了很久好像都沒搞定的的要繞開SWIFT的以物易物機制 )
也沒有比特幣的幣值不穩定的問題
(從這裡就知道Facebook之前做的夢為什麼會被監管機構打槍, 連facebook這種老美想查水表就能查的公司都被打槍, 這個電子人民幣未來很微妙...)
--
收縮各個理財商品規模是應該的, 剛性兌付的能力還是有極限
交易的方式也設定了離線支付的方式

你可以想像看看, 甚麼樣的狀況你會想用這個電子錢包
微信和支付寶, 放在裡面還能用餘額寶;所以一般人用的吸引力不大
而這個電子錢包不計利息, 表明了儲存財富的功能很低..... 真的是給一般人用的? 還是假裝給一般人用, 實際上是掛羊頭賣狗肉, 現在資訊太少, 很難判定

現階段, 如果要猜測這東西的真實用途要看阿共和阿共的對手如何才知道
到時候觀察看看老美會不會跳腳就知道了(反正現在都是瞎猜)

光是中國減少美元基礎的外匯存底就是個微妙的故事
https://hk.appledaily.com/finance/2...2ZCSC7JLFLGNJU/
https://stock-ai.com/eom-1-cnfERC

接下來要看雙方激化程度才能知道戲要怎麼演
 
舊 2020-04-23, 03:27 PM #42
回應時引用此文章
lifaung離線中