瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Earstorm-5
.. 一定要非黑即白? 什麼時候要偏向哪邊多一點不可以?
不要說老鼠屎壞警察了, 經典少林足球圖面就說明了一切.
問題是, 什麼條件下, 要怎麼去有比較好的效果.

不然的話, 我可以贊同你的時候, 是當ROBO COP出現的時候.
而且不是墨菲, 而是那些機器人警察, 他們"必定"執行規定.

只要還是人當警察的一天, 我就沒辦法跟你站同一條線.
因為我知道那行不通.
如果行得通, 那很多正義人士早就親身去執行正義了.

為什麼? 因為很多人不論嘴上講得再好聽.
他們心裡面知道即使身上掛牌, 也不是站出去就能收服壞人.
所以他們不會願意自己去冒險做這件事, 而是要別人去做.

[他們心裡面知道行不通, 只是剛好警察可以任他們罵]

我不認為 ROBOCOP 那種 死硬的執行邏輯可以適用於衝突狀況

電影 iRobot 裡面有一幕
威爾史密斯 跟一個小女孩撞車掉到水裡
前來救援的機器人判斷 威爾史密斯 有40%獲救率
小女孩只有11% 拒絕了威爾史密斯要求先救小女孩

所以先救了威爾史密斯的角色 結果小女孩淹死
可是威爾史密斯的角色因為這樣拒絕信任任何機械人或是自動裝置

人的衝突 交給人來處理 是妥協下的選擇
因為大體上 人對於公權力還是有著基本的信任感的

只是台灣的公權力往往像是一群低能兒在做事
連四台秘錄器都沒開這種把人當白癡的藉口都說得出來

最糟糕的是 台灣的系統對於這類糟糕的言論還真沒有什麼反制的措施
舊 2020-04-20, 09:25 PM #174
回應時引用此文章
Phenix離線中